Nhiều người cho rằng để cầu thủ Việt Nam thôi chơi xấu, tiểu xảo, trọng tài ở V.League cần quyết liệt, nghiêm khắc hơn nhưng…

Tại VCK U23 châu Á 2024, U23 Việt Nam đã nhiều lần phải chịu hậu quả lớn vì VAR. Mới nhất trong trận Tứ kết khi chúng ta thua U23 Iraq 0-1 và bị loại, đoàn quân của HLV Hoàng Anh Tuấn bị 1 quả 11m, một thẻ đỏ sau khi trọng tài kiểm tra VAR.

Đã có nhiều ý kiến cho rằng nếu tại V.League các trọng tài nghiêm khắc hơn, có lẽ cầu thủ Việt Nam khi ra nước ngoài thi đấu sẽ bớt chơi xấu và bớt “ôm hận” bởi VAR.

“Tôi đồng ý với quan điểm đó. Đúng là nếu tại V.League trọng tài chúng tôi quyết liệt, nghiêm khắc hơn, cách chơi của các cầu thủ Việt Nam sẽ khác dần. Và thực tế thì chúng tôi cũng muốn quyết đoán, muốn nghiêm khắc lắm chứ nhưng…”.

Trọng tài rất nghiêm khắc tại VCK U23 châu Á 2024.

Một trọng tài V.League đã tâm sự với tôi như vậy. Song sau chữ “nhưng” là gì?

“Có không ít sức cản” – vị trọng tài này nói tiếp.

“Có VAR là điều cực tốt cho bóng đá Việt Nam nhưng sau cùng, VAR vẫn chỉ là công cụ hỗ trợ trọng tài thôi, quyết định cuối cùng sẽ phải do trọng tài chính đưa ra. Có những trường hợp chúng tôi muốn phạt lắm nhưng phạt thì lại nảy sinh rất nhiều vấn đề…”

Có những vấn đề nhạy cảm tại V.League khiến vị trọng tài trên và các đồng nghiệp của ông không thể thoải mái đưa ra quyết định xử phạt. Thực tế những ai theo dõi V.League đều thấy, trong rất nhiều năm, các trọng tài rất dễ bị đưa ra phán xét, chỉ trích từ những người cả trong và ngoài cuộc chơi bóng đá.

Có lúc trọng tài chưa đúng, có lúc chỉ ở mức tranh cãi, có lúc họ không sai… nhưng vẫn bị đưa ra mổ xẻ. Thậm chí có những nhân vật quyền lực trực tiếp chỉ trích trọng tài. Áp lực dành cho các ông Vua áo đen bên ngoài có khi còn lớn hơn trên sân cỏ.

Thế nên, để các trọng tài có thể quyết đoán, nghiêm khắc tại V.League như cách những ông Vua áo đen đã và đang làm tại VCK U23 châu Á 2024, sẽ cần sự chung tay, sự thay đổi của rất nhiều bên, từ trọng tài, VFF, VPF, các CLB và cả NHM. Đòi hỏi sự thay đổi của riêng các trọng tài là chưa đủ.

“Nếu không có VAR, 60-70% trọng tài sẽ không thổi penalty”

Ngược dòng thời gian, nói về tình huống Quan Văn Chuẩn phạm lỗi dẫn tới penalty, vị trọng tài kể trên chia sẻ:

“Tôi nghĩ 60-70% trọng tài sẽ không thổi penalty tình huống đó. Vì Văn Chuẩn chỉ chạm rất nhẹ vào cầu thủ đối phương, không đủ khiến đối phương ngã như vậy. Chuẩn cũng có động thái như rút tay lại, thể hiện cậu ấy không cố ý để phạm lỗi cản người.

Tuy nhiên, trọng tài chính cũng có lý khi thổi 11m, bởi đúng là Chuẩn không tay tay vào bóng mà lại chạm vào người đối thủ. Vấn đề là ở VAR. Khi tổ VAR đã tư vấn thì trọng tài chính cũng băn khoăn chứ. Và ở nhiều góc quay khác nhau, lại quay chậm thì tình huống trông cũng rất khác. Trên sân thì tình huống diễn ra rất nhanh, trọng tài dễ bỏ qua hơn. Nhưng xem quay chậm ở nhiều góc khác nhau thì khác”.

Cũng từ đây, vị trọng tài này cảnh báo cầu thủ Việt Nam:

“Chúng ta cần bỏ thói quen chơi xấu, chơi tiểu xảo, nghĩ rằng làm kín thì trọng tài không thấy. Với VAR thì không có gì thoát được”.

Một ví dụ rất điển hình để U23 Việt Nam học hỏi là U23 Indonesia. Họ cũng chơi xấu và chịu hậu quả lớn bởi VAR, thua U23 Qatar 0-2 khi phải chịu một tình huống 11m, 2 lần mất người. Sau đó, U23 Indonesia thay đổi hẳn, chơi đẹp hơn, tập trung vào phát huy chuyên môn. Kết quả, họ lọt vào bán kết và sẽ đấu U23 Uzbekistan lúc 21h00 hôm nay 29/4. U23 Indonesia đã thể hiện khả năng đủ để tranh ngôi vô địch châu Á!