Đội tuyển Việt Nam để thua 0-1 trước tuyển Indonesia ở lượt trận thứ 3 vòng loại World Cup 2026 diễn ra tối 21-3 trên sân Gelora Bung Karno.

Bàn thắng duy nhất của trận đấu được ghi do công của tiền đạo Egy Maulana ở phút 52. Tình huống quen thuộc xuất phát từ quả ném biên của Pratama Argan, hậu vệ Võ Minh Trọng bị giật mình và không phá được bóng. Egy dễ dàng đệm bóng ghi bàn.

Tiến Linh (số 22) vào sân ở hiệp 2 nhưng không tạo nên bất ngờ – Ảnh: NGUYÊN KHÔI

Nhận định sau trận đấu cùng Tuổi Trẻ Online, chuyên gia Phan Anh Tú nói:

“Chúng ta đã chơi một trận không hơn gì đối thủ nên việc tuyển Việt Nam thua là không có gì oan ức. Chúng ta phải thừa nhận điều này. Tỉ số phản ánh đúng chất lượng trận đấu”.

Tuyển Việt Nam và Indonesia toan tính

Ông Phan Anh Tú chia sẻ: “Đầu tiên theo tôi thấy, cả hai huấn luyện viên đều toan tính rất kỹ về cách tiếp cận cũng như nhân sự cho hiệp thi đấu thứ nhất.

HLV Philippe Troussier đã tung một lực lượng trẻ vào sân ngay từ đầu hòng phá sức đối thủ. Mục đích là các cầu thủ nhập tịch mới của Indonesia có lẽ sẽ chưa thể chơi ăn ý với nhau ngay từ đầu. Có lẽ ông muốn các học trò còn sung sức sẽ áp sát và khiến đội hình của Indonesia lủng củng. Tuy nhiên, Indonesia lại chọn cách đá dài, chuyền vượt tuyến ở hiệp 1.

Sang hiệp 2, HLV Shin Tae Young bắt đầu tung các cầu thủ đã quen thuộc từ hồi ở SEA Games. Họ đổi sang bài đá ngắn, đập nhả nhuần nhuyễn để làm rối loạn hàng thủ của Việt Nam. Trong khi đó, tuyển Việt Nam vẫn chờ đợi bước ngoặt chứ không chủ động thay đổi trước.

Bàn thua từ quả ném biên chỉ là hậu quả cụ thể. Kịch bản này đã rất quen thuộc với ông Troussier. Các cầu thủ của chúng ta cũng không lạ nhưng vẫn sai và trả giá. Chúng ta không đổ lỗi nhưng thấy rằng bàn thua đến là điều có thể lường trước”.

Tuyển Việt Nam không hơn Indonesia

Nói về cách dùng người của HLV Troussier, chuyên gia Phan Anh Tú nhận định:

“Tôi nhận thấy rằng các cầu thủ nhập tịch của Indonesia có độ quái nhất định. Nhịp chơi bóng của họ tinh tế, cách họ triển khai phản công chắc chắn và lì lợm. Indonesia thay đổi và cân đối đội hình tốt hơn.

Sự cân đối trong bóng đá là điều HLV nào cũng muốn xây dựng nhưng không phải ai cũng làm được. Nếu HLV Troussier chọn đưa Lê Phạm Thành Long vào, cất Quang Hải đi thì ông muốn đội chơi phòng ngự tốt hơn, dù chúng ta biết Quang Hải có tính “sát thương” cao hơn.

Có thời điểm sau phút 60, tuyển Việt Nam đã tung hàng loạt cầu thủ dày dạn kinh nghiệm như Nguyễn Tiến Linh, Hồ Tấn Tài, Vũ Văn Thanh hay Nguyễn Văn Toàn. Thế nhưng họ đã không tạo ra được tính “sát thương” trong các pha phản công.

Đội tuyển Việt Nam đã không thể hiện được mình trước Indonesia – Ảnh: NGUYÊN KHÔI

Tuyển Việt Nam lấy được bóng nhưng rồi không tìm được phương án tấn công hiệu quả. Chúng ta dễ dàng bị hàng thủ Indonesia bẻ gãy, từ đó không mang lại nguy hiểm đáng kể về khung thành đối thủ.

Do đó, trận thua lần này của tuyển Việt Nam là không có gì oan ức. Tuyển Việt Nam thua vì không có gì hơn đối thủ, ngược lại thì họ đã chơi tốt hơn chúng ta”.